断号重续之我见

不少网友都有断号重续的要求，看到断号就如手中钉，眼中刺一样难受，其实号码就是个字符嘛，资源是永远用不完的，追求连号其实大可不必要。
如果不是特殊需求，断号重续将会带来很大的麻烦。
断号重续的弊端如下：

 

1.严重影响数据库性能：
每次编号之前，你必须要扫描全部编号数据，求出断号，然后再给它补上，更有追求完美者，甚至还有进行编号重排，天，累死电脑。如果编号有外键，那么全部要更改所有相关表。如果中途断电或发生错误，够你受的，轻点的，引发多用户并发问题，严重的，毁坏数据。

 

2.容易引起现实应用错误：
例如：有一项编号0239的物品，资料做好后，你会给这项物品贴上0239的编号标签，有天不小心误删了这项数据后（不删就不会产生断号嘛，呵呵），因为要断号重续嘛，所以0239就被其它物品占用，然后你又会把0239的编号贴在另个物品上，(如果你的合作伙伴将这些编号记录入他 的系统，哇塞，更不得了）资料少，可以通过大脑来分辨，如果上万条数据呢？怎么去分辨？日积月累这将成为一个引向错误的方向，一旦发生这种错误，不仅会造成大小难定的损失，还会引发公司对数据可信度的质疑（剩下的工作就是对成千上万种物品一一核对编号，这是一件非常写意的事情）。
即使是QQ或电线运营商也不会轻易的对停用的通信号码去序号，可以想象一下，这将给用户造成多大的骚扰不不便。

 

3.不能通过编号分辨资料的先后顺序
整表编号重排可以分辨，但你得有这个勇气，否则的话，你就很难通过编号直接判断那些是新资料，那些是旧资料。

 

总结：
个人认为，断号重续在技术上玩玩可以，特殊需要，做做程序分析可以，实际应用中不要轻易去尝试（如果领导非有这方面的要求例外，可以生成一份断号表，以及断号的原因）

编号这东西就像抽卫生纸，既然抽出来了，要么就用，要么就扔，如果抽出来不用塞回去或者用完后又重新塞回去，多么不讲卫生呀^_^

附：获取断号的方法
先对编号进行排序，用ADO+步长值，逐个读取编号进行大小对比，然后判断哪个地方产生了断号，然后记录下来。

 

断号重续的几个解决方案

方案一：
建立一个断号表，编号产生时，写入断号表，记录保存时，在断号表中删除之，
删除数据时，将编号写入断号表，下次编码时，先检索断号表中是否存在编号，如存在，则取用编号到单据并在断号表删除之。

方案二：
删除数据时，不真删，只是做个删除标记，下次编码时，先检索表中是否存删除标记的记录，如存在，则取用之。

使用以上方案时，无论如何都避免对编号重排，只做填补，重续时都应该提醒数据录入着，这个编号曾经出现过，并检查一下该编号是否有过真实的业务行为，（包括曾经是否记过帐、贴过标，是否被

合作伙伴的数据系统记录等等、以免出现数据和现实牛头不对马嘴的事情出现）