可以全不信，不可全信，后果自负
-----------乱说开始-----------
何谓了解委托:
扩展方法
延迟特性
过早优化/迟优化
Lambda表达式
表达式树
重复计算陷阱
类型推断
隐式推断
匿名
传导性
装饰模式/观察者模式
分解循环/合并循环
delegate类
异步/回调
事件
Func/Action/Predicate
高阶函数
内联
闭包
泛型方法
经上这些,虽说有些不只针对 delegate(有部分是),
不过要想真正了解委托,
至少以上这些全都要涉及.
###################
开放委托：为静态方法创建
闭合委托：为实例方法创建
上面很常见，不过呢，
为实例方法创一个开放委托（1.1还干不了这个事）
知道委托中this
https://ironscheme.svn.codeplex.com/svn/IronScheme/Microsoft.Scripting/Utils/ReflectionUtils.cs
＃＃＃
从方法的解度来看看，下面这些东东的本质区别，比较法
方法、函数（我习惯于把静太的称为函数）、委托、闭包、匿名
尤其是闭包与委托的关系与区别，看以下章节：
C#和.NET实战：平台、语言与框架
有这些一句话：
通过仔细观察，我们可以发现用于实例方法的.NET 1.x中的委托概念上与闭包很接近。
14.12.4 委托与闭包
http://book.csdn.net/bookfiles/588/10058819223.shtml
＃＃＃＃
委托与接口对比
委托在.net框架中大量使用，为什么？
java中没有委托怎么办（或者Ｃ＃没有委托怎么办）
接口就是替代方案之一，定一个接口，为一个类实现之，
传入实现该接口的类，差不多了。
比较一下：
接口：方法签明上的契约
委托：类与类之间通讯方式的契约（观察者模式）
接口比较明确，直接符合“依赖转置”的基本定义了
委托是最高层次上的解耦方式，同样适用于“依赖转置”
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
高层行为
对象是附有行为的数据，而闭包是附有数据的行为
那委托呢，其实还不够ＯＯ也不完美，这里带出了事件，
事件干嘛去了，跟委托差不多，只可惜不够类型，只是“字段级”的
换言之，还不是First-Class Value二等公名，不是对象，无法自由传递。
事件只能在类内部可以自由一点，出了类只能是+＝/-＝而己，无法包装。
Delegate还不同其它基础类型，多头戏MulticastDelegate，
当时这样的设计是为了兼容，据说微软后悔了这样的设计，
Jeffrey Richter也说过，永完不该调用System.Delegate上的许多方法。
#######
反正.net的委托极不完美，
看看Invok还有回调，
实现的是多么的丑陋，
还有跟反射之间的纠缠不清
（还有研究内存布局，委托实现上的很多问题，
太奇怪了，自多感觉不该那么复杂的）
乱乱乱，还是乱，先说这些了..........
| 欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |