Office中国论坛/Access中国论坛

标题: 【Access+Vb.net小品】方法手段不重要－－加班审批示例 [打印本页]

作者: todaynew 时间: 2015-1-13 09:03
标题: 【Access+Vb.net小品】方法手段不重要－－加班审批示例
本帖最后由 todaynew 于 2015-1-13 09:11 编辑

　　面对一个问题，解决的方法和手段往往不是最重要的，最重要的是解决问题的思路。有了一个正确的思路，你可以找到多种的手段和方法。这样讲也许有些偏颇，原因在于思路或许要结合方法手段来一并考虑。不过我还是觉得强调思路优先可能更利于问题的解决，将方法和手段放在较为次要的方面来考虑，可以将关注点首先放在思路上来。

　　最近看到一版友问到关于审核设计方面的问题。关于这个问题曾经写过一个示例，不过那个示例相对比较复杂，涉及的方面很多。于是便决定采用他的数据，单独写一个相对简单的审核管理的示例。

　　审核涉及的问题大体包括这样几个方面：主体（提交人和审核人）、客体（审核的对象）、流程（审核的过程）。不同的管理对象，在这几个方面都会有不同的要求。在设计审核程序时，可能需要关注的是手工作业时的特点，同时需要跳出手工作业的一些习惯。在这个基础上，抽象出主体、客体和流程，并进行管理流程的再造，使之适应基于信息化管理系统的新审批流程。这样你就可以建立解决审核问题的思路了。

　　至于你采用什么开发平台，用什么语言，写什么代码，都是可以的，只要能实现你的思路就行了。在本例中，我用Access和vb.net分别写了两个示例。其中vb.net采用的是窗体应用程序，用Linq作为数据库读写的方法。

　　Access示例：[attach]55431[/attach]
　　Access视图：
[attach]55433[/attach]

　　Vb.net示例：[attach]55432[/attach]
　　Vb.net视图：
[attach]55434[/attach]

作者: admin 时间: 2015-1-13 09:13
强！

作者: zhuyiwen 时间: 2015-1-13 12:51
顶！！！

作者: tzh1600 时间: 2015-1-13 14:32
要顶

作者: 风中漫步 时间: 2015-1-13 17:32
感谢思路

作者: zhidao 时间: 2015-1-13 18:02
占个位置

作者: yzzkhsx 时间: 2015-1-14 20:13
太强了!

作者: zpy2 时间: 2015-1-18 07:03
顶-一个!!

作者: sql999 时间: 2015-1-20 12:57
赞{:soso_e179:}

作者: tlouni 时间: 2015-10-12 20:44
这么好的东西居然没什么人顶，可惜了

作者: 灰尘 时间: 2015-10-14 02:27
好好学习下

作者: shixm_1 时间: 2022-6-4 12:56
学习学习，正需要

欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/)