Office中国论坛/Access中国论坛

标题: access与vfp定位有何不同呀?哪个更有前途些呀? [打印本页]

作者: qyqmhh 时间: 2006-7-1 01:21
标题: access与vfp定位有何不同呀?哪个更有前途些呀?
access与vfp定位有何不同呀?哪个更有前途些呀?

作者: zhuyiwen 时间: 2006-7-1 05:41
Access定位在辅助办公自动化，VFP定位于独立的桌面数据库应用。

作者: qyqmhh 时间: 2006-7-1 20:06
二者功能哪个更强些呀?

作者: 一点通 时间: 2006-7-1 21:01
VFP强,但ACCESS开发速度快,无关重要的程序最适用

作者: andymark 时间: 2006-7-1 21:45
经常看到大家讨论VB与C++、JAVA、C#、Pascal孰优孰劣。这有意义吗？
使用VB的一些人在坚守，毕竟这是他们最熟悉的工具，如果可以选择，谁愿意放弃熟悉的东西而毅然去面对一个寞生的领域呢？而另一些人则选择了离开。他们觉得学VB没有出路。实际上不是学VB没有出路，而是只学VB才没有出路，或者说只学VB前途不太光明。那么只学C++，只学Java前途就光明了吗？

所以，一出现这种争论，一般都是VB的用户在讲VB的好，在讲VB也可以无所不能，也可以实现C、Java能实现的绝大多数功能。而会用C、Java的同志会讥笑VB的效率，讥笑VB不能继承、不能真正实现多态。会专门挑一些VB不能或很难实现的应用。

实际上我们用得着为VB辩护吗？没必要把VB讲的天花乱坠，VB也确实有很多不足。
但我们只要知道VB的长处和它适用的领域就行了，VB仅仅是一种快速开发的工具，它特别适用于企业应用的开发。我们没有必要，也没那个精力像一些老外一样，用VB写纯PE的编译器。你把VB玩到那地步，说明你牛，不过用周星星的话讲：何必呢？何必呢？？

我们也必须承认VB和自己的不足，为了成为一个好的程序员，只会VB是不够的。就像一个建筑工人，只有榔头和砖刀是不够的，还得要刻刀和锯子。他除了要砌墙，还得贴瓷砖、还得锯房柃。

我从不认为VB过时了，也从不认为VB是万能的。

我们应该把VB做为我们工具箱里的一件工具，一件趁手的工具，但你的工具箱里只有一件工具是不够的。

在我的从业经历中，绝大多数是企业级的开发，90%的代码是用VB写的。还有10%是C++。做到B/S的时候也会用一些Java、JavaScript，如果从头至尾用C++或Java来写，那工作量就大了去了。

Java是不错，可以跨平台，纯C也要以。但你的应用真的每个都需要跨平台吗？你真的都是给UNIX、LINUX、OS/2操作系统进行开发吗？

我觉得现在社会上有一种很不好的倾向，软件公司或者企业MIS、IT部门招人的时候，哪怕只招一个一般的程序员，只要做很简单的应用，都要注明：精通J2EE或C++，精通Oracle或DB2，MS SQL SERVER也行。精通算法知识、精通三层结构和UML建模，了解RUP、Rose2001 。

我KAO他大爷的，写这个招聘启示的人都不一定全部精通呢。你招一个小小的程序员，要知道UML、RUP、Rose2001个鸟啊。就算你说自己都精通了，结果他只给你3000来块RMB/月。

去应聘的时候，大家好像都觉得说自己会VB不好意思，好像VB就是给小孩子玩的。那TMD金蝶、用友用VB和VC还玩出来了一年20多个亿的市场呢？！你叫他们都用VC写算了，说他们用VB真TMD丢人。

我以前招人的时候，从来不问你会什么语言，会什么工具，我只问一个应用，用你的想法该怎么实现。算法怎么写。

Idea! 关键是Idea，一个程序员的灵魂是创意，创意的实现是以算法为基础的。你要实施一个算法，根据需要选择不同的语言工具而已。

作者: andymark 时间: 2006-7-1 21:47
经常看到别人拿ACCESS和其他的进行对比,就根上面的一样,所以把文章转载过来,其实我们学那一种语气并不重要，重要的是Idea,重要的是学精，我们站长不是用ACCESS与SQL一样可以开发ERP，那你说没有钱途吗

作者: zhuyiwen 时间: 2006-7-2 06:15
说得好！非常赞同！

作者: nxjswt 时间: 2006-7-2 07:01
关键是看自己现在的处境和今后的打算[em05]

access和sql对付中小数据库足够[em05]

作者: qyqmhh 时间: 2006-7-2 07:22
我目前觉得access比vfp好在它稳定,不易坏表.而且安全性也高些.

vfp只易用做编程语言,而access更宜作为数据库使用.不知大家是否赞同.??

vfp+access也是一种开发工具的选择

作者: tmtony 时间: 2006-7-2 07:41
习惯VFP的人会说：用VFP吧
习惯Access的人会说：Access这么好，你怎么能不用它呢

最后微软说：用吧，都用吧，反正都是我的

作者: jason_he 时间: 2006-7-2 08:05
争这个没必要,,用得爽就行了

作者: wwwwa 时间: 2006-7-3 16:18

以下是引用qyqmhh在2006-7-1 23:22:00的发言：

我目前觉得access比vfp好在它稳定,不易坏表.而且安全性也高些.

vfp只易用做编程语言,而access更宜作为数据库使用.不知大家是否赞同.??

vfp+access也是一种开发工具的选择

1、我目前觉得access比vfp好在它稳定,不易坏表.而且安全性也高些.

NO，ACCESS数据出问题是经常的事，据ACCESS911。NET的站长说明，停电也会坏表；

安全性也高些：NO，你到网上搜索一下，破解ACCESS密码的软件一大堆；

2、vfp只易用做编程语言,而access更宜作为数据库使用

NO，VFP既可做编程语言，也可当作数据库使用，看你的习惯。

作者: heqing3000 时间: 2009-11-12 11:14
这个贴是几年前的了，现在在来看这件事，是不是有什么变化呢？

欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/)