Office中国论坛/Access中国论坛

标题: 是否建立发贴审核制度 [打印本页]

作者: tmtony 时间: 2003-3-29 07:36
标题: 是否建立发贴审核制度
为了保证论坛信息安全,杜绝不良信息, 建立一个安全稳定的交流环境, 请大家投自己的一票.

作者: 竹笛 时间: 2003-3-29 07:49
天啦，那要多少版主来维护啊？

作者: zhengjialon 时间: 2003-3-29 16:03
是啊，我也有笛子的疑问。

作者: 詩意柔情 时间: 2003-3-29 16:28
可以在做網站時,加以控制的吧??

作者: xo兔子 时间: 2003-3-29 17:01
可以让各个分斑竹做一些，对帖子进行删除、挑选的工作

作者: 詩意柔情 时间: 2003-3-29 17:16
之前已經做到這點了,可版主們不是24小時上網的,故問題不能解決!

作者: cattjiu 时间: 2003-3-29 17:22
使用程序自动审核，把相关信息自动过滤，不予发表。

作者: 詩意柔情 时间: 2003-3-29 17:34
cattjiu 的提議不錯，站長可以考慮！　　：）

作者: eio 时间: 2003-3-29 17:52
这样【在线等待】＝【在线无奈】！不要这样吧！

作者: tomzy 时间: 2003-3-29 18:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cattjiu 时间: 2003-3-29 18:22
没有错，可以用自动过滤加审核功能，如果帖子里没有一个有关编程的字眼，说明是其他帖子，这种贴需要审核。

以下是引用tomzy在2003-3-29 10:11:42的发言：
发贴经过版主审核后方可显示,这确实是非常不当的做法。这是一个技术论坛，它与留言本有区别的，留言本做成需审核还说的过去，但论坛里的问里需要及时的得到帮助，这可是本论坛生存的一个必要呀，，限制贴也就是限制人，，恐怕将会坛不成坛啊。。望各版主慎重考虑考虑。。

作者: tmtony 时间: 2003-3-29 18:24
但这样的过滤工作复杂度高哦,怎么才算是有关编程的贴子哦中文太丰富啦

作者: cattjiu 时间: 2003-3-29 18:27
access or vba or vb or 窗体... ...

不是难题怎么可以出给站长啊？

作者: tomzy 时间: 2003-3-29 18:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cg1 时间: 2003-3-29 19:27
论坛本身就有屏蔽功能，何必还要讨论哪？发贴速度？我倒是没看见会慢

作者: zhengjialon 时间: 2003-3-29 19:31
可不可以论坛加一个判断，如果总版主或某一版的版主不在线，就启用这个版的过滤审核，否则就不用。

作者: tmtony 时间: 2003-3-29 19:35
论坛本身有屏蔽功能，但任何屏蔽都不可能做到很好的安全，我测试很多次都不太理想

作者: 竹笛 时间: 2003-3-29 21:21
自认为精炼解决之道：
建立一个非法发帖回收栏，所有人都没有浏览权限。
一有非法言论，由所在版主移动到非法发帖回收栏
1、这样公安找tmtony免得你很惨。
2、别人都看不到,消除了传播的影响。

作者: Trynew 时间: 2003-3-29 21:29
如果发贴需经过版主审核后方可显示，不如把论坛关了大家回去随叫更省心：（
建议开通所有版主可以转移和隐藏其他版的贴子的功能，在Access-cn基本上都会有版主在线。

作者: 默然 时间: 2003-3-29 21:39
Trynew的这个主意好！

[此贴子已经被作者于2003-3-29 13:39:56编辑过]

作者: tmtony 时间: 2003-3-29 22:31
好的,这个比较可行,还有没有其它建设性的意见

作者: 大熊 时间: 2003-3-29 23:05
防不胜防,不过我很纳闷,ACCESS中国然道是安全局重点监控网站?还是安全局长是个ACCESS爱好者?要不然就是总版主曾练过大法?在BlackList之内.

[此贴子已经被作者于2003-3-29 18:08:45编辑过]

作者: 徐阿鹏 时间: 2003-3-30 00:06
太麻烦了，我都想跑了

作者: 徐阿鹏 时间: 2003-3-30 00:08
唉，不要这样就给人害死了，太无辜了

作者: 徐阿鹏 时间: 2003-3-30 00:14
或者给论坛的会员一个评分，如果是老会员，发贴则不用审批，新会员则要审批，新会员发贴到一定程度后，则解限，发贴就不用再审批了。

作者: Roadbeg 时间: 2003-3-30 01:45

以下是引用徐阿鹏在2003-3-29 16:13:50的发言：
或者给论坛的会员一个评分，如果是老会员，发贴则不用审批，新会员则要审批，新会员发贴到一定程度后，则解限，发贴就不用再审批了。

这是个好意见，老会员了，大家都知道他会不会发不良帖，也就不用审核了。对于新会员，可以考虑在版主不在时，进行自动审核，并加大各版主的权限，即使不是该论坛的版主，也有权删除或转移帖子。

作者: fatmingli 时间: 2003-3-31 00:41
将会减慢速度和人气

作者: WTM1 时间: 2003-3-31 19:36
建议斑竹有权将已经回答的贴子加以标记！
以便于阅读！

作者: ccczzz 时间: 2003-3-31 20:12
害人之心不可有，防人之心不可无。请各位斑竹多费心。勤看勤删。

作者: 懒UFO 时间: 2003-4-1 04:13
只要坛主有时间，还是满不错的吧！

作者: D_net 时间: 2003-4-1 16:16
1、过滤条件/标准难以确定？
2、过滤权限？
3、如果进行过滤，势必影响网站的速度。
4、可以把ACCESS-CN比做一个企业，现在要进行的是BPR（业务流程重组），一百个人有一百种说法，而这涉及每个人的利益……
…………

作者: tmtony 时间: 2003-4-1 18:21
----------------------------------------------
碧云天，黄叶地；世间事，问于权。

这句签名
很切你的姓名哦

作者: swo 时间: 2003-4-1 20:28
许多上来求助的都是等着急用的，如果还要等到版主审核回复那不知道要什么时候了

作者: cfm 时间: 2003-4-4 21:36
初来，第一帖。
其实对于色情不是那么大问题的，最重要还要关于政冶的。
今天可以是一个**功。什么是法**我现在还不知道是一样什么东东。
相对于中国人信佛也一样，他们和尚做的是与世无争的事[他们是这么说，实际就不知啦]。至少他们安安静静去做他们的事，低调。反之，那个什么李洪志就``````，如果，那帮和尚三头两天就去天安门广场打坐。那还得了。到时又可能是什么佛教也是一个样子？？呵。。
信与不信，只是精神文明而已，至于我们都是相信科学的。
人生苦短，理智点去用有好限的时间去做更多有益的事或学多点有意义的东西。多好？？

基本上用过滤的方法，可能会想死站长的。
你可以过滤什么字？？如：
江泽民不可以注册，你可以过滤得了这个字吗？
如发表：江泽民同志发表什么什么的讲话精神，让大家学习一下。
呵，这个可以发表了吗？

那么？如果是打倒XXX 同志呢？？[那个个X大家都懂了吧？]

现在又到老胡上台了~`你又可以怎么办？？

用点最笨的方法还是最好的，找多点可以信任的人，放点权限比他们。。也许会好点。。。

作者: 崔延东 时间: 2003-4-5 23:05
斑竹建立一套标准，我们给自己打分

作者: 李啸林 时间: 2003-5-5 21:54
我觉得就目前来说,还没有必要进行发帖审核.不过,我个人认为,TONY还是应该有所准备.就象这次的非点一样,没有准备的地方会非常惨的. TONY可以根据大家的提议准备一套或者两套应急方案,预备着,一旦发生危机,就可以立即启动,将损失降低到最低.

作者: sunredday 时间: 2003-5-5 22:35
言论自由嘛

作者: chatting 时间: 2006-9-25 08:32
限制太多了不好，会赶走好多人

作者: chengliang_235 时间: 2006-9-30 19:43
同意5楼的，控而不死，纵而不乱

作者: poly 时间: 2007-9-24 19:55
删贴不厚道，限制他人也不厚道，如果说发贴都要等很久才能看到，才能得到他人的帮助，是我我不会再登陆此网站的

作者: zyz218 时间: 2007-10-9 21:50

原帖由 swo 于 2003-4-1 20:28 发表
许多上来求助的都是等着急用的，如果还要等到版主审核回复那不知道要什么时候了

同意以上观点！相互之间还是信任多一点更好！不要为了10%的坏员工打击90%好员工的积极性！

作者: desmondsun 时间: 2007-10-31 04:14
其实什么叫论坛？就是大家可以在里面发一些自己的观点
什么是斑竹，就是管理论坛各位大虾
斑竹的职责：维护论坛正常运作，如删除贴子，新会员审核，调节矛盾，封锁ID

为什么删除贴子：因为有些人忘掉了注册时候的章程，说了不该说的话。
为什么封锁ID：因为这个人实在太不听话，不断地说不过说的话。

作者: redfinish11 时间: 2007-11-6 11:17

原帖由 poly 于 2007-9-24 19:55 发表
删贴不厚道，限制他人也不厚道，如果说发贴都要等很久才能看到，才能得到他人的帮助，是我我不会再登陆此网站的

同意你的说法

欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/)