Office中国论坛/Access中国论坛

标题: ACCESS入门容易精通难 [打印本页]

作者: 李啸林 时间: 2003-5-4 22:38
标题: ACCESS入门容易精通难
我知道无论那一种开发工具都是入门容易精通难.只不过这一点在ACCESS上面体现得非常突出.ACCESS入门非常容易,很容易上手,而精通它却比精通FOXPRO甚至C,PASCAL还要困难. 我为什么说精通ACCESS特别特别的困难,原因只有一点,那就是有关ACCESS的开发技术资料非常缺乏.即使有也是英文的,中文的根本没有(如果谁有,希望能和大伙分享分享). ACCESS的产品定位有点模糊.一方面ACCESS想面对最终用户,因此它的入门非常容易. 另一方面,它又要面对Proadox与Fox等桌面数据库的竞争,因此它对开发人员提供不少技术支持. 但ACCESS对开发人员提供的技术支持远远没有它对最终用户的技术支持做得好.

作者: zhengjialon 时间: 2003-5-4 23:32
同意！微软件的MVP专家应该有较多的内部资料。

作者: INN 时间: 2003-5-6 02:09
有必要 ”精通“ 吗？包括在OFFICE中的其它组件，有些功能可能是你我这辈子也无机会用得上的，何况新的语言，新的编译器层出不穷，功能强大。抛开语言不谈，若能在最短的时间内开发出企业的应用模型，你算是精通了，ACCESS是我的首选！

作者: 崔延东 时间: 2003-5-6 02:19
同意，主要问题是开发的时间，不必精通，要快！

作者: 李啸林 时间: 2003-5-6 15:47

以下是引用崔延东在2003-5-5 18:19:22的发言：
同意，主要问题是开发的时间，不必精通，要快！

不同意.快的开发速度是建立在精通的基础上的.我在这里谈谈为什么精通以后能够极大的提高开发速度.

1,精通以后,可以少走弯路,用最简洁的方法完成某项功能.
2,精通以后,可以调用各种现成的资源,减少工作量.比如DDL的调用,你不作到精通,是很难有效地使用DDL的.
3,自己开发可重复利用的模块.很简单的例子,我这次开发的"报表自动生成器",它可以级大地提供我编写报表的工作效率.

作者: 崔延东 时间: 2003-5-7 05:18
在算法层细化，投入更多时间是必要的，因为下一代的工具能极大的提高编程的方便程度，好多汇编语言的技巧我现在一点也用不上，不过各位的经验还是有用的，毕竟是向成功方向努力了的，

作者: gdhx 时间: 2003-7-26 06:44
我很喜欢ACCESS，但老是学不会，因为没有个老师在旁边辅导！！

作者: cg1 时间: 2003-7-27 20:33
现在已经很不错了，97、98年那会我开始用Access的时候哪里来这么多资料啊？

作者: ayst 时间: 2003-7-27 21:53
啥时，是个头。

作者: 我要飞 时间: 2003-7-28 00:41
一直朝前走，不要往两边看。有一天ACCESS将融化在你的蓝天里。

[此贴子已经被作者于2003-7-27 16:46:24编辑过]

作者: yangzn 时间: 2003-9-2 01:39
就是，市场上，初级，中级书多，高级的书就少。比如说没有书详细讲解报表事件。只不过，不要这些也能编制报表。但要想精通就要比较详细的了解这些东西。

作者: WARHORSEWORLD 时间: 2003-9-24 05:05
各位兄台所言极对入门太易了但出师却太难了

作者: tongkm 时间: 2003-10-1 04:39
我看最重要的还是对数据的那份敏感。否则学了那么多还不知道要派什么用。要解决什么问题时就是知识增长的时候。

作者: 程序人生 时间: 2003-10-3 04:44
ACCESS很多人都说没什么用！！！
实在搞不懂！！！

作者: esmile 时间: 2003-10-12 22:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自然空间 时间: 2003-10-16 02:03
ACCESS入门可以说不费吹灰之力，有一点数据库的基本概念就能熟悉其基本操作

作者: camplus 时间: 2003-11-29 21:02
说的对,我最近才开始学习,做做表什么的没问题,可要做好的窗体,报表等,就难了,特别是报表,我想在打印前输入一个条件,如日期,看了例子还做不了,(笨).不知能否找个朋友教教!!

作者: xurui 时间: 2004-3-26 00:41
我也是深深的感觉到入门很容易，我也用access做了几个数据库，但是虽说一些功能都实现了，但是我也深深的感觉到我所用的方法是很基本的，并且没有什么技巧性，也就是说不精，我也很想精一点啊！谁可以指点指点啊！！

作者: wangf 时间: 2006-9-21 22:55
j

作者: min_summer 时间: 2006-9-21 23:25
说的很对的啊! 我以前以为学了这么常时间的access 应该还可以了吧! 可是越学越觉的好多都不懂! 而且想学的话又不知道哪儿可以学的到! 如access中的sql查询, visual b 要是不精通这些学access也只能做些简单的东西！我觉的最重要的是查询了　可是用access做查询都太简单　不回sql方法做或visual 能做出个什么好查询呢------苦啊１

作者: min_summer 时间: 2006-9-21 23:28
很多书上该解释的不解释！间单的东西却有大话长篇！

作者: andymark 时间: 2006-9-21 23:43
想精通真的不容易,最起码还得学学VB和SQL

作者: min_summer 时间: 2006-9-22 00:10
andymark

说的对啊! 想精通真的不容易,最起码还得学学VB和SQL

现在我想学SQL了! 觉的还行! 可是看VB 就头疼死了! 看着就觉的晕啊!

作者: wfwj 时间: 2006-9-23 19:06
有些功能可能是你我这辈子也无机会用得上的，何况新的语言，新的编译器层出不穷，功能强大。抛开语言不谈

作者: tmtming 时间: 2006-9-24 07:20

以下是引用min_summer在2006-9-21 15:25:00的发言：

说的很对的啊! 我以前以为学了这么常时间的access 应该还可以了吧! 可是越学越觉的好多都不懂! 而且想学的话又不知道哪儿可以学的到! 如access中的sql查询, visual b 要是不精通这些学access也只能做些简单的东西！我觉的最重要的是查询了　可是用access做查询都太简单　不回sql方法做或visual 能做出个什么好查询呢------苦啊１

同意，我最不懂的就是查询。

作者: dong_zhq 时间: 2006-9-24 17:08
最关键的不是掌握什么工具，而是一种思想。

许多大公司、大企业都是自己开发管理软件的。

工具只是帮助你实现你的想法。因此首先还是要解决

管理思想的问题。

作者: 13427349911 时间: 2006-9-24 17:15
我是刚学的,开始是觉得很快,可是越到后面,感觉越难,又没相关书籍查询.惨....数据库做了一半,不能丢了吧?

作者: nethuei 时间: 2006-10-8 17:07
我也很喜欢ACCESS，还是学不会

作者: zjykpjx 时间: 2006-10-9 18:29
要稳定，兼容性要好！

作者: myjoe 时间: 2006-10-9 19:09
ACCESS是一个简单易用的工具，但是确如楼主所言，易学难精

作者: zyz218 时间: 2006-10-9 20:04
解决问题的方式方法有时显得比用什么工具来实现更重要！

作者: wu8313 时间: 2006-10-10 02:24
如果很多国外的acc经典的源码和工具，能够被翻译解释为中文的话，我们这些初级用户就会感觉容易一些。

还有坛子上别人的有效源码想尽一切办法揉进自己的作品中，也将获益匪浅。

作者: 白河寒秋 时间: 2006-10-10 05:34
ACCESS可以解决任何其他数据库能解决的问题，请大家不要怀疑！

至于前面有人说ACCESS的SQL查询功能不能满足他的要求，感觉此兄太肤浅，肤浅的可笑！

ACCESS和使用VB编程，增强了VB语言的在数据库方面的能力，任何VB语句、对象、控件都可以在ACCESS中应用。

还是引用前面的一位老弟的话，语言知识实现你想法的工具，好的解决问题的办法才是关键，正如数据结构的作用

不要怀疑ACCESS、FOXPRO、SQL，，，，，任何一个系统的功能了，要首先怀疑你自己的能力，虽然我水平十分的底下，我相信我的话对95%的中国人是适用的，因为我们周围的所有专家、学者都是水货，何况看论坛的都不是专家呢

作者: fatboy 时间: 2006-10-24 06:21
我很喜欢ACCESS，但老是学不会

作者: LucasLynn 时间: 2006-10-27 21:39
我个人对于Access的理解，是分为两个角度的。

首先开发是分不同层面的，比方说VB，有的人用VB来做共享软件，其目标为解决现实生活中所遇到的问题，这些用户可能包括很多刚刚会用电脑的人，更别提搞开发了。也有的人用VB来写一些通用控件和组件，以解决VB开发人员在开发过程中经常遇到的问题，将其解决后范例化，模块化，其用户则是大量的VB开发人员。

在Access中也是如此，同样精通Access，每个人的角度可能不同，有的人精通数据库的设计，有的人精通算法，有的人精通接口，并不一定说需要精通所有的东西才是一个专家。而Access对于前面提到的第一类开发者，是非常简单易用的一个软件，但是对于后一类，则支持得不是很好，如果鱼与熊掌一定不能兼得的话，我认为目前微软对于Access的定位还是相当正确的。

作为一个开发人员，其实也应该有自己的定位，比方说我自己，我比较熟悉算法和一些系统的东西，但是并不是很热衷于数据库，所以熟悉我的人应该发现，我写的东西基本都是给开发者用的模块啊，功能扩展一类的东西，很少有针对业务的。我觉得这样也没什么不妥，计算机产业，本身就是建立在分工合作的基础上，做好自己这个环节，就可以了。

作者: liulei0719 时间: 2010-8-13 13:19
我不会,也不发言

欢迎光临 Office中国论坛/Access中国论坛 (http://www.office-cn.net/)