设为首页收藏本站Access中国

Office中国论坛/Access中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖
查看: 2791|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[其它] 【Access小品】扯谈---数据的回溯的探讨

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-23 21:13:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 todaynew 于 2012-4-23 21:18 编辑

  昨日里一版友问如何记录数据修改时间的问题,解答数遍依然不解,实在令人恼火。恼火的原因,不在于其不解,在于其问题的意义和价值。试想一下,数据已经修改,记录其修改的时间有何球用?这就好比你只记录凤姐的整容时间,而不记录凤姐原本的模样。你管她什么时候整容呢,你只要知道她整容前是个丑女,整容后便的漂亮了些就可以了。

  再深入一些讨论这个问题,凤姐整容完成后,有人喜欢就行了,管她整容前是猪八戒还是白骨精干嘛?这就到了另一个问题,就是数据库的日志功能。前几天一个搞数据库的朋友抱怨说,客户过个十天半个月就要打电话说数据库爆了,日志文件清理很是一个麻烦事情。

  曾经也有版友说能否用Access记录数据库的所有修改,并能随时回溯到某个时点,这个功能其实不难。问题在于这有意义吗?你的系统不是搞原子弹,也不是搞国家机密,能唬弄个一二三就可以了,干嘛要记录那么详细,这不是没事找事还能是什么?记录所有的操作过程实在是太简单的一个事情了,可是这需要很大的存储空间来干这个事情。假如说你劳神费力的干完这些事情,没人使用,也没人管理,这不都白干了个球。

  做一件事情(不仅在于数据库设计),要综合考虑问题,安全与不安全,保险与不保险,都是相对的,处理任何一个问题都是有代价和成本的。汶川地震后,有很多人质疑,为什么房子不修坚固一些,这样损失不就可以大大减少吗?鬼打架的,都按照抗9级地震的标准来制定建筑标准,需要花多少银子?(这个例子排除豆腐渣工程,意思是量力而行)

  在我看来大多数要求用Access编写的程序中搞日志,或者类似日志的功能,均属扯淡,至少在目前大多数版友所设计的实例中是绝对的扯淡。如果是你的老板要求你这样这样做的,你可以告诉他,有一个叫做老汉的版主强烈的对此想法进行了抨击,如果他不服的话,就把他拖拖过来,我们揍他一顿。

本帖被以下淘专辑推荐:

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖1 订阅订阅
2#
发表于 2012-4-23 21:59:42 | 只看该作者
老汉说的有很多道理:
如果凤姐整容后,比原来漂亮了,她当然不会要求回溯到之前的状态,如果整容失败(比原来更惨),通常她会要求免费回溯到整容前的状态!
这就要求整容的准备、过程要十分科学、合理,确保万无一失。这就需要很多规矩、框框来限定。
不过特别重要的地方是要有两手准备的:比如麻醉过量、失血过多等等都要有应急方案!
3#
发表于 2012-4-24 08:31:47 | 只看该作者
也非老汉此说,凤姐整容成功后,如不能记录时间,不能记录是谁帮整的,再出个凤姐二,,请问她如何找到凤姐以前记录??所以每条记录都有操作员及操作时间,每条记录也都有修改人及修改时间,以便查核及追朔责任。。
4#
发表于 2012-4-24 10:29:52 | 只看该作者
“问题在于这有意义吗?你的系统不是搞原子弹,也不是搞国家机密,能唬弄个一二三就可以了,干嘛要记录那么详细,这不是没事找事还能是什么?”
5#
发表于 2012-4-24 10:38:56 | 只看该作者
俺还以为老汉又出新作了,原来真是只是探讨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|站长邮箱|小黑屋|手机版|Office中国/Access中国 ( 粤ICP备10043721号-1 )  

GMT+8, 2024-11-29 03:15 , Processed in 0.102932 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表