设为首页收藏本站Access中国

Office中国论坛/Access中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖
查看: 2041|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[ERP] ERP遭遇信任危机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2002-7-8 22:52:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  
  ERP,在各路英雄的呐喊之下,终于在中国大地掀起一股热浪。这些同样标明“ERP”的产品,好象同宗不同种的兄弟,虽用同一姓氏,却各有各的脾性,每人的长相也不相同。
  不和睦的时候,还会互相指责,口诛笔伐,令企业客户们如堕五里雾中。尤其是现在,就在许多企业都开始研究ERP问题的时候,“恰逢其时”地暴出了ERP实施失败的官司。各界评论骤起,企业开始游移不定,ERP再次遭遇信任危机。
  “中国的企业毫无选择地被要求适应国际市场,因此必须大幅度提升它的IT的能力,这是美国、欧洲、日本以及东南亚地区都走过的相同的路。
  中国五百强将第一批面临冲击,这些企业要立即上ERP,这波完了之后可能是中国一千强,这是千载难逢的市场机会。前景已经不需要讨论了,它已经来了!”这是中国ERP软件的誓师宣言。
  2002年初,用友软件宣布全面向ERP转型,并且向台湾汉康支付2000万元购买ERP技术,它与IFS的合资公司——用友IFS公司进入中国,微软宣布涉足管理软件。
  几乎同时,金蝶出资2000万元收购开思。之后不久,PeopleSoft进入中国,神州数码与台湾鼎新电脑合资成立神州数码管理系统公司,引入台湾制造业ERP产品,联想集团大手笔并购ERP咨询实施公司汉普。其它如东软金算盘、南北软件、利玛软件,或者筹备全国巡展,或者谋求政府合作,或者更新软件技术,无不未雨绸缪,谋求最大的市场空间。
  ERP似乎真正热起来了,尤其是与1998年ERP市场的冷寂相比。1998年,或许ERP还是个多少有些超前的概念,ERP远不如财务软件或普通的进销存软件更能激起中国企业的兴趣,这导致中国的软件供应商们饱尝了ERP无人捧场的冷落。但是,此后ERP市场却戏剧性地产生了每年45%的增长,2001年更达到增长85%。
  于是,管理软件商们在漫长的等待和重整旗鼓之后,不约而同地认为,2002年将是进入中国ERP市场的时机,ERP终于热潮汹涌。
  热潮之下,冷流也在悄悄形成。ERP几乎是与失败阴影同时伴随而生。2002年春季,四川长虹ERP项目的失败犹如一瓢冷水,迎头浇在热气腾腾的ERP市场,这还不算,紧接着又是北京三露厂ERP实施诉讼的曝光,利玛原始创业者集体出走又引发震动。
  令业界注目的还包括ERP成熟与否的争论,在国内管理软件商批评洋品牌ERP苛求完美价格昂贵不适于中国国情时,国外管理软件商也毫不客气地指出本土ERP太不成熟,两边针尖对麦芒,互不相让。这是IT行业少有的现象,即使竞争再激烈,也很少听说PC厂商相互激烈指责,而在ERP市场上却发生了。
  显然,在形形色色的ERP软件涌向市场之前,有许多问题一直没有得到解决。面对种种ERP实施不成功的传闻,面对ERP成熟与否的争论,面对国内外ERP管理思想的争论,我们不得不再次把眼光瞄准ERP。
  ◆定义之辩ERP到底是什么?许多人认为,今天早已过了讨论ERP是什么,或者为什么ERP的阶段。而事实却说明,那些天天研究ERP的专家和国内外著名公司,正在这个问题上,互吐口水。
  ERP最初来源于MRP和MRP II。1965年,针对当时企业出现的供应滞后、交货不及等问题,APICS(美国生产与库存管理协会)提出了MRP(物料需求计划)的概念,后来,MRP被MRPII(制造资源计划)取代。
  从60年代到90年代,MRP II逐渐发展,从简单的原材料分配到覆盖工艺流程、财务、人力资源、项目管理等更广范畴。1990年,美国Gartner Group公司在当时流行的工业企业管理软件MRPII的基础上,提出了评估MRPII的内容和效果的软件包,这些软件包被称之为ERP。
  根据Gartner Group阐述的ERP的理念,ERP是“管理整个供需链(Managing the Entire Supply Chain),权衡供需链上各个实体的价值,实现对制造、财务、客户、分销和供应商的业务流程管理。”ERP的概念随后发生了演化。不管是老牌的ERP厂商SAP,还是国内的利玛、用友,他们都在原始的ERP思想上推广和延伸了概念,这导致ERP的定义产生了很大差异,各类ERP概念的出发点也不尽一样。但是有一点毫无疑问,他们的ERP软件和思想都来自于各自的过去和现在的优势领域,而且与他们当前的市场战略相当吻合。
  有专家认为,ERP概念的差异并不重要,重要的是软件本身能够完成什么功能,而企业需要什么样的软件。著名管理专家金达仁先生认为:“对于未来的ERP的称谓及目前有关ERP称谓统一的问题,我们认为这不是一个主要的问题。
  美国APICS认为,未来的ERP将是一个全面企业集成(TEI)的系统;美国GG公司则称,未来的ERP为ERPII;国内也有各种各样的称谓。但不管怎么称谓,关键要看这些系统所具有的基本思想、特点和功能,也就是说要看它的实质。企业在选择ERP时,一定要搞清自己的需求和应用目标。”但是,ERP概念极度混乱,却实实在在给企业造成了困扰。目前各种管理软件公司都希望能够戴上ERP的大帽子,在这块新兴市场中分一杯羹。其结果是越来越多的不同定义的ERP粉墨登场,但却并不是大家都成功开发了ERP。种种混乱之下,ERP最终是成为中国企业管理的推动力,还是概念先行,成为各色人等趁火打劫的盛宴?
  ◆成熟之争除了令人眼花缭乱的ERP定义,ERP市场还存在一个明显相对立
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 订阅订阅
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|站长邮箱|小黑屋|手机版|Office中国/Access中国 ( 粤ICP备10043721号-1 )  

GMT+8, 2024-12-1 19:28 , Processed in 0.080718 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表