高手不愿公布的数据库加密方式

fswxs

开个玩笑，但不排除有高手使用，毕竟可以使很多破解软件失效。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

andymark

我赞同楼主的观点

hi-wzj

创新思维比技术更重要。

rjacky

呵呵，别作无谓的挣扎了，你这个方法治标不治本，根本的原因是access的安全性太弱了（或者说是微软刻意做得这么弱的，和设置诸多速度性能上的限制，不然以access易用性，微软高端数据库sql的市场也会给access夺走），你所有的安全设置都必须在vba+access环境下进行设置和开发，只要access有问题，你的努力就白费了。

多做一个类似系统数据库密码对话框的窗体出来，只要在主体中单击一下就禁止使用shift，在标签单击一下就开启这样的伎俩骗不了几个人了

fswxs

感谢斑竹的评价！
管理是要成本的，防盗亦然。又要方便，又要有效，在哪里也行不通。
我们要保护后端数据库（里面只有数据），自然要考虑谁更关心它，他们会怎样做。有位斑竹说的好，真正用的人是不会碰它的。
考虑到关心它的人可能用的一二三，设置障碍，也许他就放弃了。
建议楼上的修改一下回复内容的最后部分，提出一些完善的建议，毕竟还可以根据这个思路做的更好些。

rjacky

见你那么热衷与access安全，之前回了你不少帖子，你自己也在题目中开玩笑，所以当熟人一样也开个玩笑而已，何必认真

我也为access安全性差苦恼忙碌了好长的一段时间，最后还是只能总结出使用access最重要的一个原则，就是看公司或用户对安全性保密性的要求：

一、如果要储存不能对外泄漏的重要数据，那么就别用access来做了，安全性方面来不得半点“也许”。
    access对比其他数据库最大的优点是易用性，最大的弊病是用户能直接copy走整个数据库。只要能copy走整个数据库，再多的安全限制和设置，泄漏只是早晚的事情。

二、如果是普通用途，就根本不需设置安全性或只设置弹出窗体和禁用shift就够了，设多了也是浪费时间，还不如用行政手段来得有效，一般人不会搞破坏，存心搞破坏的无论如何他也有办法的。只要做好每天备份，出了问题马上恢复就够了。

这也是比尔的目的所在，如果是普通用途的数据库，用户或企业不会花这个冤枉大钱买高端，还不如在office中捆绑一个非常易用的来抢占市场份额，让一堆人热衷于研究这种产品，接触和了解微软是多么好的一个主意。如果是重要的数据库，那么就肯定不会舍不得这几个钱了。

微软的原则就是只要在使用时不给用户突破这些限制就行，所以微软能将access做得如此脆弱并且无可救药(工作组可以轻易破解，生成的mde原来只是做了掩眼法，根本没有删除原代码，只是access自己不打开代码而已)，才是真正的高。俗话说，治死人容易，将人治得半死不活，吃药就好转好不吃药就恶化才是难。

[ 本帖最后由 rjacky 于 2007-8-31 11:55 编辑 ]

andymark

没有不被破解的数据库,不单是ACCESS存在这样的问题,其他数据库对高手来说也能轻易破解。ACCESS被定位为桌面数据库，自身保护性能很差，别人很容易拿到数据库，也就代表数据迟早会泄漏，这也是ACCESS安全性差的原因之一。对于重要数据,对数据加密会相对安全(速度当然有所减慢，熊与掌不能兼得）

sxmzq1

高手,用什么软件来查阅MDE的代码

t小宝

好玩

rcylbx

原帖由 rjacky 于 2007-8-31 11:52 发表
见你那么热衷与access安全，之前回了你不少帖子，你自己也在题目中开玩笑，所以当熟人一样也开个玩笑而已，何必认真

我也为access安全性差苦恼忙碌了好长的一段时间，最后还是只能总结出使用access最重要的一 ...

说得太好了，听君一席话，胜读10本书