设为首页收藏本站Access中国

Office中国论坛/Access中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖
查看: 2813|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[ADO/DAO] [转帖]SQL Server中的IN与EXISTS

[复制链接]

点击这里给我发消息

跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-7-6 09:58:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转自:http://www.winmag.com.cn/forum/bestview.asp?boardid=11&id=440

作者:everydream



有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。

第一种格式是使用 IN 操作符:
  1. ... where column in(select * from ... where ...);
复制代码
第二种格式是使用 EXIST 操作符:
  1. ... where exists (select 'X' from ...where ...);
复制代码
我相信绝大多数人会使用第一种格式,因为它比较容易编写,而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。

第二种格式中,子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作(这里假定在where语句中使用的列存在索引)。相对于IN子句来说,EXISTS使用相连子查询,构造起来要比IN子查询困难一些。

通过使用EXISTS,系统会首先检查主查询,然后运行子查询直到它找到第一个匹配项,这就节省了时间。系统在执行IN子查询时,首先执行子查询,并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前,系统先将主查询挂起,待子查询执行完毕,存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。

同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN,尽管二者都使用了NOT(不能使用索引而降低速度),NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。

本帖被以下淘专辑推荐:

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖2 订阅订阅
2#
发表于 2004-7-6 15:30:00 | 只看该作者
获益不浅,谢谢
3#
发表于 2004-8-12 01:17:00 | 只看该作者
同感!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|站长邮箱|小黑屋|手机版|Office中国/Access中国 ( 粤ICP备10043721号-1 )  

GMT+8, 2024-11-29 03:56 , Processed in 0.093601 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表