设为首页收藏本站Access中国

Office中国论坛/Access中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖
查看: 2395|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[转帖]一句“屈死不告状”应震醒谁?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-5-20 01:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式





















一句“屈死不告状”应震醒谁?





























2005-05-19 13:50:12 稿源:国际在线





























  作者:惠铭生


  10年前,安徽省濉溪县农民张老汉女儿因医院输错血而死。最近张老汉“赢了”,获得7万多元的赔偿,可他没有丝毫的喜悦。张老汉对此案的“心得”令记者震惊:“你不知道一个农民办事有多难,受到的精神蔑视有多深。我常对人说,‘你即使有天大的冤枉,宁可屈死,也不要告状啊!’” 新闻链接


  张老汉缘何发出“屈死不告状”的呐喊?请看看他告状的“清单”吧:


  张老汉女儿因医院输错血而死,这在张老汉眼中“黑白分明”的铁案,但为了讨要一个“说法”,他在医院、政府、司法部门间跑了整整10年,跑了几百趟;借了8种高利贷,花费15万元;老母因悲伤过度而猝逝,儿子因无钱交学费而辍学。期间,他找县医院,院长叫老人“滚”,“要告就告去” 。去县卫生局,干部把老人撵出门;去县检察院,案件一“搁”就是两年多;去公安局,办案人员不仅违规收取了老人用高利贷借来的检验费用,而且三年间公安局居然检验不出死者的血型。他见过上百个干部,许多干部却斥责他无理取闹,只有一个干部起身给我倒了一杯水。”而最终结果呢?“苍天不负有心人”,他遇到了濉溪县政法委副书记张敬民这位“青天老爷”,才使10年沉冤大白于天下,最终才“赢了”得7万多元的赔偿。


  一个板上钉钉的一级甲等医疗事故,竟让老人跑了10年,跑的家破人亡,花费了15万元,遭受了罄竹难书的屈辱,难怪他发出“屈死不告状”的呐喊!但这呐喊中却饱含屈辱、无奈、冷漠与愤怒。


  不要责怨这位可怜的、年老的农民老汉不懂法!假如不懂法,老人能十年如一日,身负重债,心怀屈辱奔波告状吗?但是一个身单力薄的老汉面对医院、卫生局、检察院和公安局里那些冷漠的“人民的公仆”,发出“屈死不告状”的呐喊,那是一种蔑视,一种“哀漠大于心死”的绝望。十年的希望,十年的屈辱,“屈死不告状”的感慨也许是张老汉最大收获了。为何?普通老百姓赢得官司的代价太高了,张老汉的遭遇就说明了一切,别的不说,失去了女儿、老伴,还倒赔了8万元钱。


  反省这一案件,除了冷漠、推诿之外,别无其他。但是,这起案件本身并不复杂,稍微调查一下就能真相大白。张老汉告状,并非无理取闹,他登门告状的部门都有权也有责任受理该案。但张老汉十年告状缘何无人理?对此,假若只是对众多部门和党政干部用“冷漠”、服务意识淡薄等字眼来评价,那也未免太过于轻描淡写了,也规避了矛盾,没有揭示出问题的实质。


  依笔者愚见,出现这样天方夜谭的奇闻绝非偶然,首先,当前在很多部门,反映民意、解决问题的正常、通畅的渠道不畅通,没有建立起对政府及有关部门的监督约束机制与问责机制,结果遇到问题,相互推诿扯皮,要么不管不问,要么长期搁置,致使上访人求告无门。其次,有些部门办事原则不是看自己职责,而是看领导脸色,过分依赖个别的领导的指示、批示来解决问题,自己形同木偶,领导让其动一动,他就动一动,否则,就不动。三是在很多地方,政府对领导干部的要求还只限于“口头说教”,即使有制度约束,也是缺乏刚性,执行与否,缺乏衡量、评价标准与手段。简言之,正是政府机关制度安排的缺失,才导致工作人员有职无责。就如该案件,张老汉付出了10年的时间和15万元的代价,但那些推诿扯皮、冷漠透顶的上百名干部中,又有谁承担责任、付出代价呢?


  “屈死不告状!”这声呐喊振聋发聩,它应震醒那些麻木、冷漠的领导干部,同时也向社会敲醒了一个警钟,那就是政府及有关部门应建立和完善监督约束机制与问责机制,别让张老汉的悲剧“重演”了。</TD
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 订阅订阅

点击这里给我发消息

2#
发表于 2005-5-20 17:05:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
 楼主| 发表于 2005-5-21 02:14:00 | 只看该作者

社会的发展,靠“傻子”来推动?

看了这篇报道,无言的感慨,晚上不停反思,心里突然冒出一个自己都感好笑的命题来:

社会的发展,靠“傻子”来推动。

       且不说早期老谋子电影里的菊豆,就说不服管教,只认死理的孙志刚的惨死;就说辞职10多年顷家荡产自费监督和呼喊治理淮河的霍袋珊;就说国家特级厨师张兴国,13年来为保护野生动物,拒绝烹饪野生动物,先后12次被解雇,28次主动辞职。工作最长不足3个月,最短两天。12次被炒且次次被辱“有病”、“傻子”。等等等等

        ......

       他们的呼喊也许太微弱,但他们却毅然用沉重的代价坚持呼喊,不仅只为自己,只为呼喊正义,因此而逐渐推动了某些没人愿意推动或不想推动的现状。

是否?社会的发展,真的只靠“傻子”来推动?

[em06][em06][em06][em06]
4#
发表于 2005-5-28 00:51:00 | 只看该作者
淮河卫士“霍岱珊”,而不是“霍袋珊”。
5#
发表于 2005-8-23 02:17:00 | 只看该作者
前两天看凤凰台,介绍什么叫“知识分子”,才知道这些人不仅要有学问,还要有社会责任感才称得上是“知识分子”。社会发展,有学问的人肯定是比过去多多了。但有社会责任感的人呢?.........
6#
发表于 2005-8-24 07:10:00 | 只看该作者
天下衙门朝南开,有理无钱莫进来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|站长邮箱|小黑屋|手机版|Office中国/Access中国 ( 粤ICP备10043721号-1 )  

GMT+8, 2024-11-29 22:56 , Processed in 0.193693 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表