设为首页收藏本站Access中国

Office中国论坛/Access中国论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

返回列表 发新帖
查看: 1175|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

谈情说爱:爱情经济学

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-8-12 19:56:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
读过《逾千万豪宅为何两折贱卖》,看这对夫妇经过共同努力奋斗拥有了上千万元的别墅,上亿元的身家,如今却不得不分手了。此时此刻,女主人真怀念以前贫穷而幸福的生活。难道财富和幸福就那么难以相容吗?
  有个朋友很有感慨地对我说,前些年,刚来广州时只有一辆二手破单车,周末,搭着女朋友去植物园或上白云山,女朋友紧搂着他的腰,一路慢慢骑觉得很开心很幸福;后来有了摩托车,女朋友也变成妻子了,周末出去玩,她还在后座搂着他,但他要专心驾驶,便少了些幸福的感觉;再后来有了小汽车,妻子在边上坐着,不能再搂他的腰了,更没了那种感觉。他说,穷开心穷开心,怎么穷的时候反而更开心呢!

  以前看到过一篇文章,说英国有个专家作调查,世界上什么人最快乐,结果是乞丐最快乐。看来“穷开心”是全世界都存在的现象。小时候童话故事里的公主和白马王子在经历了种种磨难后,总说“从此他们过上了幸福的生活”,而戴安娜的悲剧却把我们从童话中吓醒。

  有什么理论可以解释这种普遍存在的现象呢?幸福这种感觉太缥缈,似乎和年龄、健康、财富、地位、年代、地区等因素都有关系,但又都是非线性的无法量化的关系。我想或许用经济学的边际效用理论来解释最贴近吧。

  一个人很饿了去吃饭,吃第一碗饭时得到最大的满足感,第二碗就没那么重要了,吃饱了再要他吃就会厌恶,同样的一碗米饭价值不变化学成分不变,给他带来的感觉却每一碗都不同;同样涨200元工资,每月拿8000元的员工会没多大反应,每月才800元的员工却会很开心很有激励效果;送一笔钱给一个贫困的家庭,会对这个家庭的未来产生很大影响,而送钱给一个富裕的家庭,只是增加了存折上的数字。这些现象就是边际效用理论研究的问题。

  以前有个笑话,说西北有两个老农民在聊天,一个说,做人要做到蒋委员长这样就美了,另一个问,你要是当了蒋委员长会怎么样呢?这个就说,我要是当了委员长,全村的牛粪谁也不许拾,———我一个人全包喽。

  人在贫穷时小小的一点财富就能给他带来极大的满足感,在感情方面更是如此,一个没受到过多少尊重的人给他些许尊重就会起很大作用,金庸的武打小说《鹿鼎记》里吴六奇做乞丐,查老爷肯和他一起喝酒,他就受到极大鼓舞而成就了一番大事业。所以财富越多,财富带来的满足感会越少,对感情而言也存在同样的衰减现象。比如第一次吃妻子做的菜会觉得很幸福,但吃了几百次后这种幸福感就会逐渐减少到没感觉。

  一个家庭在建立初期,感情还处于相对的最高程度,衰减还没开始或感觉不出来,而经济上每次奋斗的小小成功都还具有相当的满足感,所以会有“贫穷而幸福的生活”。当不知不觉地家庭条件达到一定的程度,事业和财富所带来的满足感越来越少,爱情的衰减也到了一定程度时,家庭就会产生各种各样的矛盾和危机。

  这道理好像很多人都明白,但怎么去做却没有唯一正确的答案。我见过一个女孩子,她和男朋友最热恋时也要控制在每周只见一次面,说见多了就没那么想念了;她最喜欢听的歌往往只听一两遍,说听多了就没那么喜欢了。我相信她的家庭生活会是比较平稳的。

  或者应该设立一门《爱情经济学》吧?把经济学里的边际效用等理论引入到爱情的领域,正如边际效用理论的奠基人杰文斯在其《理论》中所说的,“一种真正的经济理论只能通过回溯到人类行为的动机———快乐和痛苦的感觉———才能得到。”

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 订阅订阅
2#
发表于 2003-8-13 01:26:00 | 只看该作者
如果有十个人,那么要财富跟要幸福的人的比例不知道会是多少
3#
发表于 2003-8-13 04:29:00 | 只看该作者

品味中......思考中......

........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|站长邮箱|小黑屋|手机版|Office中国/Access中国 ( 粤ICP备10043721号-1 )  

GMT+8, 2024-11-15 02:41 , Processed in 0.111698 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表