ADP开发思考（一）——数据库连接

zhuyiwen

ADP与传统的Access应用程序的最大不同就是用ADO作为数据处理的接口，而传统的Access应用程序则是采用DAO。那么当然就有些基于DAO的命令和函数不能在ADP中使用，如，CurrentDB()、OpenRecordset()等。

ADP有一个默认的ADO连接，该连接是用于ADP连接当前的SQLServer数据库。有了这个连接，就能非常方便在窗体和报表中绑定记录源，使得应用程序的开发与传统的Access应用程序开发非常类似和快捷(这是比其它开发工具更强大的地方，如VB/C#等)。这样一来就可以使用Docmd对象的RunSQL命令、Application应用程序对象的DLookup的D类函数。

但是ADP连接SQLServer时，就会获取SQLServer数据库的架构信息，如表、视图、存储过程等，这些都是需要占用网络、需要时间的。由于C/S开发的一个原则是尽量少占用数据库的连接，使用完毕应该立即断开数据库连接，所以，一个的ADP应用程序，应该保持最短的连接时间，以释放SQLServer服务器资源。但是，如果频繁的断开和连接数据库，必然会影响应用程序的速度。

那么，有没有可能用另一个ADO连接代替ADP的默认连接以避免上述问题呢？

t小宝

学习了，都有道理呵！
既然是数据管理系统，运行中肯定要不断使用数据，还是让它一直连着好吧，能占用多少带宽呢来自: Android客户端

euilo

学习看看,谢谢共享

euilo

学习看看

522650696

开了个好贴,长知识了,谢谢大家.我们继续

lwwvb

建议普通两层的程序，还是让它一直连上。如果客户端数量多，闲置太久的客户端可以关闭连接，用时再连上。某些系统，如果某个客户端会使用得非常多的界面，可以另外处理成ADO.NET的断开方式。

dorenmi

先拜读一下贵贴，学习学习~~~

zhuyiwen

想来想去，我觉得动态连接连接ADP比使用另一个ADO连接还是要好些。

如果，使用另一个ADO连接，虽然可以节约一些带宽，但是设计变得麻烦很多，还要去管理连接，这是其一；其二，会损失一些ADP(也就是Access)本身的功能。有了这两点，就会丧失ADP(Access)本身快捷开发的优势。

得出这样一个结论来，那么如何更有效地管理ADP本身的连接就很重要。


另外，能不能两个连接(ADP本身+另一个ADO连接)合理使用。如，有数据绑定时使用ADP本身的连接，不是绑定时使用另一个ADO连接，那又会怎么样呢？

ADO连接没有事件，ADP的连接同样如此。

暂时只想到这么多。呵呵

风中漫步

ganlinlao兄:这句"这也是为什么我在上面会说当connection.close时，物理连接并没有断开，而只是回归到客户端的连接池，"该怎样理解?是依旧连接在服务器上?

zhuyiwen

SQLServer的连接有多种，用得最多的管道协议、TCP/IP协议和共享内存，其中，TCP/IP是基于SOCKET。

风中漫步

开了个好贴,长知识了,谢谢大家.我们继续