mdb转mde时vba还要不要密码？

tz-chf · 发表于 2008-6-17 10:26:38

mde应该看不到代码了，mdb转mde时还要不要密码？我现在根本不用vba密码了。

huangqinyong · 发表于 2008-6-17 12:26:00

江版的观点，同感

tanhong · 发表于 2008-6-17 12:00:00

代码安全问题大家经常谈到，就目前而言MDE还是最安全的方式，虽然据说能进行反编译，但国内好象还没有看到这方面工具，就是国外也只有少数公司能进行反编译。mdb编译为mde好象不需要密码也行，不过本人编译前习惯加密码。

tz-chf · 发表于 2008-6-17 11:50:48

只要mde是基本安全的（vba代码），就先这样用着吧。

andymark · 发表于 2008-6-17 11:44:29

用工具修改某些字符, 实现不能查看工程(VBA)
但用这种方法是不能生成MDE的

tz-chf · 发表于 2008-6-17 11:27:19

原帖由 andymark 于 2008-6-17 11:23 发表
如果用工具修改工程的查看密码是不能生成MDE的

没看懂！

andymark · 发表于 2008-6-17 11:26:57

加了密码有什么用, 不用一分钟就能解出来
重要源码可以生成DLL 嘛同样可以在ACCESS里调用

tz-chf · 发表于 2008-6-17 11:25:44

原帖由 liwen 于 2008-6-17 11:01 发表

加了也白加，MDE都能反编译的，VBA密码也就形同虚设！

同意！mde文件确实比mdb小很多。

andymark · 发表于 2008-6-17 11:23:26

如果用工具修改工程的查看密码是不能生成MDE的

liwen · 发表于 2008-6-17 11:01:55

原帖由 rjacky 于 2008-6-17 10:54 发表
不清楚MDE编译过程，但是最好还是加上，不加白不加

加了也白加，MDE都能反编译的，VBA密码也就形同虚设！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[Access本身] mdb转mde时vba还要不要密码？

群介绍
主题无相 (随机显示版	同地区群块其他地区)