微软争锋企业级市场 三角明争暗斗不休止
某软件企业开发人员告诉记者， 2000年他用JAVA和MY SQL(基于开源软件的免费数据库)开发一个可以查询销售记录和人员资料的信息管理系统，花了两周，两年后用JAVA和JSP等开发工具，只花了一周时间。可几天前他使用Visual Studio 2005和SQL Server 2005开发同样的系统，仅用了两分钟。
从两星期到两分钟，恐怕是SQL Server 2005带给人们的最大震撼。
转折点
从1995年开始，微软SQL Server产品系列诞生至今已整整十年。微软放弃了原来的平台，专门请来全球15位最顶级的数据库专家中的12位，在1998年推出SQL Server7.0，受到中小企业的追捧；第二代数据库代表产品SQL Server 2000则使微软跃升为企业级平台供应商。2004年，微软数据库产品的销量甚至超过IBM和Oracle的总和。但这并不能使微软满足，利润更为丰厚的高端企业级市场，才是微软的真正目标。
在过去的20多年里，Oracle和IBM一直占据着数据库领域的高端市场，IBM公司在大型机系统中占有绝对优势，而Oracle则是这一领域中Unix系统的主导者。2004年，全球的数据库销售总额78亿美元中，IBM和Oracle分别占据了34.1%和33.7%。在中国，四大银行和四大电信等高端企业客户都是IBM和Oracle数据库的用户。
但这些并没有影响微软进入高端企业级市场的决心。投入数以亿计的资金开发SQL Server 2005就是希望彻底改变在企业级市场的低端形象。
微软全球副总裁卫西蒙(Simon Witts)认为，“SQL Server 2005与开发工具BizTalk Server 2006以及Visual Studio 2005产品之间的紧密集成将使它成为具有里程碑意义的产品。”
免费的商业智能管理功能和高效、安全成了这个新一代企业级平台的最大卖点。微软中国副总经理服务器产品总监孙建东告诉记者，“微软是按照CPU的数量收费，不管双核还是将来有十几个核，都只收一个CPU的费用” 这与其他厂商双核CPU收两个CPU的钱不同，对于大型企业客户这意味着“系统越大，性价比将越高”。
谁笑在最后
对于这场高端企业级市场“竞争”的最终结果，分析家莫衷一是。
计世资讯分析师王树贵认为，“微软发布SQL Server 2005是希望通过数据库相关应用提升价值，以获得更大市场份额。但IBM和Oracle都不会袖手旁观，都会推出相应的策略，因此在很长时间内竞争局面不会有巨大变化。”
微软中国市场的合作伙伴也普遍认为，微软与IBM和Oracle在企业级市场进行的是包括数据库在内的全线产品的竞争，SQL Server 2005新增的功能使合作伙伴有了更多的选择，但对市场竞争格局的影响不会在短时间内发生。一家中国软件企业的老总在采访中告诉记者，他们与微软、IBM和Oracle都有良好的合作关系，“Oracle在高端市场的成功案例很多，IBM的解决方案安全可靠性更强，微软平台集成性较强。” 他认为，“适应能力不同，优势也不同。但应用的架构和使用范围还有用户需求才是影响数据库选型的关键。”
浪潮集团高级副总裁王兴山则表示，基于微软SQL Server 2005开发的产品在性能方面比以前提升了30%以上，更容易得到高端客户的支持。
也有业内人士认为，无论是否分出胜负，三家公司都将是企业级软件市场的佼佼者。从某种意义上说，数据库市场格局已经稳定，数据库领域的圈地运动也已经结束，企业级市场份额的巨大调整至少还要5-10年的时间。所有厂商都需要通过产品升级进入传统领域以外的市场，才能继续保持业绩的增长。这就意味着，除了找到潜在客户外，还要进入竞争对手的市场。
目前这三家公司之间的明争暗斗也一直没有停止。
今年是IBM推出数据库产品“DB2”二十周年，年初，IBM推出了附带免费的DB2许可的开发包，并表示明年将推出一个免费的DB2简易版。9月12日，IBM推出了针对数据库市场的DB2“绿色风暴计划”，包括“商业数据库应用开发商网络计划”和“数据库精英人才培养计划”，以便与Oracle展开在高端企业市场的竞争。
就在微软推出SQL Server 2005之前两周，Oracle宣布向中国市场推出针对中小企业市场的Oracle数据库XE版(数据库免费版本)，供开发人员和学生免费使用，并向独立软件开发商和硬件厂商提供，与微软推出的SQL Server 2005的免费版本Express唱起了“对台戏”。
Oracle一位高层人士在电话中告诉记者：“微软的数据库产品销量很大，但Oracle的优势是经过众多大企业用户证明的高端数据库的品牌。”他认为，Oracle拓展低端数据库市场远比微软进入原来为Oracle和IBM占据的高端领域容易得多。
对此，微软表示，如果用户决定将数据库迁移到微软平台上，微软将保证提供更多的支持和服务，当然用户也可以继续保留原有的系统，和现有的Oracle或者DB2的连接。
IBM大中华区软件集团市场总监左洪认为，“微软可能希望把数据库产品变成同质化的产品。但问题不在于数据库技术，而在于数据本身，对用户来说，这是比数据库产品更昂贵的东西。微软在高端市场仍会面临来自IBM或Oracle的压力，也面临如何建立高端企业级形象的挑战。”他表示，“对IBM来说，微软的威胁在短时间内并不会显现。”
比起Windows95这个“著名”的操作平台，SQL Server 2005在数据库技术上确实没有带来革命性的超越。但微软企业及合作伙伴事业部负责人卫西蒙认为，通过与合作伙伴，微软将实现真正的价值。他说，“微软的吸引力在于我们的技术，在企业级市场，微软会坚定地做提供技术平台的厂商。相比IBM的大而全，还有Oracle的偏重应用，最终微软的方法是能够取得胜利的。”
其实，在下一代数据库的创新技术真正到来之前，每个厂商都看到了增长和未来的方向。
(责任编辑：admin)
