MVP的评选流程

zhuyiwen

来自中国区MVP Leader（Grace Zhang）释疑
原文如下：

这周我上几个合作伙伴的网站上逛逛，发现有不少社区的朋友对我们MVP的评选流程非常感兴趣。很多人在问，我们是怎么选的，民主吗？我在论坛上回答了网友的问题，也很愿意和MVP分享，如果今后大家看到这样的问题，也可以帮忙释疑。
=====================
评选流程：

a. 第一轮：我们的评选是网友申请+网站推荐+MVP推荐，被推荐的网友也需要自己来填表申请。有推荐的人一定能过初选，成为重点候选人，转到评委那里再做审核。如果一位网友既没有推荐，个人申请上的一些指标平平，自我推荐原因也没有详细列明自己的优势（这点很重要，你不写，别人不会知道的），可能会连初选也没过。

b: 第二轮：重点候选人：各产品组评委对重点候选人进行评审，打分主要有两块：技术值+参与度，两者皆要考虑。会尽量保证选出来的MVP在他所在的论坛中是名列前茅的。既要有高人一等的技术水准，也要有热心助人的热情。（少数线下的候选人则考核更多线下活动的贡献。）

c:第三轮：评委给出评委推荐名单后，会再拿给网站和这家网站几位资深并且有一定公信力的MVP来看一下。若有错误的选择，他们会在这时提出意见。产生一个最终候选人名单。

d:第四轮：第三轮产生的MVP，将非常有可能得到MVP称号。但是尚需微软总部的认可。我需要为最终候选人提供一个英文简介，把他在技术社区中比较有代表性的一些技术帖子翻译成英文，提交给总部产品组评委，按产品组分类，回答总部的一些问题，这个过程也要来回几次。经总部核准后，方可确认最后的获奖者。

由于评选都是根据他在论坛上的表现打分，网友之间也常常不完全了解，可能会有个别评选不到位的地方。还需请各位网友给我们组反馈。大家可以看到，我们流程中既有民主，也有集中。如果完全集中，不采纳任何外来意见，那将是黑箱操作。如果完全开放，进行网上投票等等，则很难杜绝假票和拉帮结派。更重要的是，很少有人能横跨几个产品组，了解每个论坛每个成员的情况。

大家有任何意见和建议，欢迎到我的Blog来留言：http://blog.joycode.com/grace。我们将非常重视来自社区的反馈。

tmtony

发哥，谁敢不支持你：）

paul16

要什么条件才能评啊?

xurui

哈哈！！！很职业哦！！！