Access挑战Excel第三期：级联菜单

roych

看了下站长和小妖姐姐的PK赛，感觉明显攻击力不够，太温柔了。对付Excel，必须出大招嘛！我先来一个Access入门级的级联菜单。如图所示，省市县是乱序的（好吧，我承认，按县来排序的）。


完成效果如下，省市县已经按开头字母排好序，而且是三级菜单：

数据有效性、辅助列、动态数据列、ADO、类模块、数组……只要你能想到的方法都可以用，不过如果使用Access组件，就算输了。
视频制作教程
评分标准如下：

• 完成静态二级菜单，得分为60分。
• 完成动态二级菜单，得分为70分。【注：“动态”是指增删部分数据行之后，仍然能够使用】
• 在原数据顺序情况下完成动态三级菜单，得分为80分。
• 在原数据乱序情况下完成三级菜单为100。如果下拉菜单显示为顺序，奖励附加分10分。
  

先上传一个不太标准的答案（辅助表法），省得大家说我空口说白话：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说明：

• “不太标准”的意思是说，原数据为乱序，下拉菜单也是乱序。——当然，如果再创建一个辅助表进行引用的话，是可以顺序的。
• 由于数组公式比较占用内存，因此这里只保留100条数据。——如果你的电脑性能足够优秀，可以试试把4000度条记录全部放到原始表中。我的电脑大约需要30秒左右，第二级菜单才可以反应过来。第三级同样需要计算单元格。
  

roych

xxx510 发表于 2017-4-8 14:37
功能的完成根据需求的 ac和ex本来就各有长处 ac集成了sql在查询和表间联动上有天然的优势  没有什么可比 ...

Access右键菜单做不到二级，但是级数再多，对Access来说，也只是多几个组合框罢了。
另外，树控件处理多级菜单也不难。只是需要层层展开，相对代码多些许而已。
如果 说截取上方label的captain并不难，甚至双击任意一条记录直接录入都没问题。我想，你会认同这个意见吧？


说些题外话
----------------------------------
提出这个挑战，主要目的并非为了一定要分出个胜负来，而是通过它，让大家了解到Access有哪些优势，Excel有哪些优势。我们应该如何使用这些优势去改进工作效率。
就拿我这个题目来说吧，Excel不是不能做，——事实上你也看到有Excel的附件了。但是繁琐程度，绝对是比Access要多。——也许你会说改Access，学习成本可能会增加，这个我是认同的。但是，话又说回来，如果真的涉及到这些，用Excel的学习成本就一定比Access少吗？我看未必。例如，VBA代码就比Access的要多很多，是不是？——当然，用上你的插件，可以省掉这部分。不过，也只是学习成本转嫁罢了。
如果你看完全部挑战题，你会发现，我的题目中会尽可能少用代码（完全不用则不太可能），目的也在于降低大家的学习成本，稍稍懂两三句代码就可以做这么多，何乐而不为呢？
我并不奢求大家都要学Access去开发什么，只是希望大家通过这些例子，可以在工作中稍稍运用下，对工作有所帮助就善莫大焉了。我觉得，学完查询之后，大部分情况下已经足够应付繁琐的工作了。

tmtony

你这样好吗？会不会把Excel参赛者都吓走呢

roych

tmtony 发表于 2016-3-22 11:55
你这样好吗？会不会把Excel参赛者都吓走呢

如果不想弄懂二级下拉菜单的Excel用户，基本只停留在初级水平。
因为二级下拉菜单静态也好，动态也好，至少涉及了定义名称、数据有效性等中级操作。个别函数，也属于中级函数，例如，indirect、offset等等。
我想，没什么理由拒绝学习吧。

轻风

这个不是太难吧，特别对于小妖同学杀伤力还不够。我是看热闹不嫌事大。话说回来，这个ACCESS肯定更有优势，EXCEL实现这个对我来说有点难

tmtony

我估计是把人吓跑了

pureshadow

动态的问题不大，但乱序的数据有效性不行，要用VBA

roych

pureshadow 发表于 2016-3-23 11:11
动态的问题不大，但乱序的数据有效性不行，要用VBA

就想挑战下小妖姐姐的极限。
我上传的那个答案还是比较low的。

pureshadow

roych 发表于 2016-3-23 12:18
就想挑战下小妖姐姐的极限。
我上传的那个答案还是比较low的。

这两天没空，等有空了就来接招，另外，也欢迎其他会Excel的同学接招，最近Access有点气焰嚣张……

friendship

江南春

不错，赞